岳塘新聞網(wǎng)11月17日訊(通訊員:劉澤佳)遺產(chǎn)本是逝者留給親人的財物,若未能妥善處理,可能成為親人之間產(chǎn)生矛盾的根源。近日,岳塘區(qū)人民法院審理了一起遺產(chǎn)分割案件,依法判決遺產(chǎn)一幢私房由五原告和被告共同所有,原、被告各享有產(chǎn)權(quán)六分之一。
被繼承人趙某、許某和系夫妻,生前育有六個子女,分別為原告許某霞、許某秀、許某平、許某明和許某軍(已于1992年10月26日死亡,系原告許某文父親,許某文系其余四原告的侄兒)以及被告許某國。趙某于2015年11月16日死亡,許某和于2020年2月22日死亡,兩人生前均未立遺囑,遺留私房一幢及存款55400元。五原告請求依法確認其繼承份額,遂訴至法院。
另查明,許某和在妻子趙某死亡后未再婚,許某和、趙某的父母均已死亡。
法院審理認為,遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈辦理;有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。作為繼承人的許某軍先于被繼承人死亡,許某軍應(yīng)繼承的份額依法由其子許某文代位繼承,故涉案房產(chǎn)由五原告和被告共同繼承。至于遺留存款55400元,判決前五原告未向法院提交證據(jù),故法院對要求分割該筆存款的訴訟請求不予支持。
法官說法:“代位繼承”是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時,由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)。本案中老人去世未留遺囑,其遺產(chǎn)應(yīng)按法定程序進行繼承。而老人的一名兒子先于老人去世,那么,作為其他四原告的侄兒許某文有權(quán)代位繼承許某軍應(yīng)繼承的財產(chǎn)份額。
責(zé)編:郭璇
來源:岳塘新聞網(wǎng)
岳塘區(qū)“強國復(fù)興有我”思政微課總決賽舉行
人氣火爆!步步高超市湘潭華隆店調(diào)改完成恢復(fù)營業(yè)
悠游國慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國慶 就來盤龍大觀園(一) 國慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時光
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“30”
護士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊超詳細流程,趕緊收藏起來
下載APP
分享到